本报告导读：

   对于五大样式的风格轮动情况定期开展自下而上的中低频定量分析观察，可以作为由上而下中远期剖析视角必需填补。轮动率和现阶段，数据双周水平金融业设计风格厦普比指标值占优势；交易设计风格拥挤度和估值方法占优势；发展设计风格估值水平、信息信息波动性与信息比指标值占优势；平稳设计风格信息内容比指标值占优势。报发波动比指标值

   引言：

   拥挤度指标值：金融业太高，展风占优交易占优势。格的估值最近，风格行业整体交易人气值下降，轮动率和金融业设计风格拥挤度指标值处于被动升到近年来上位。数据双周水平交易设计风格拥挤度再次平稳回暖。信息信息周期时间与成长设计风格拥挤度指标值再次下降到比较底位。报发波动比指标值平稳设计风格拥挤度指标值波动。展风占优充分考虑拥挤度指标位置方向，格的估值交易设计风格主观性上略占优势，风格以其合理地兼具了指标均值回归特性和发展趋势特性。

   估值水平指标值：发展持续下跌，成长与交易占优势。最近，金融业设计风格估值水平指标值回暖至40%分位点。稳定性和周期时间设计风格估值水平指标值高位震荡。交易设计风格估值水平指标值底位横盘整理。发展设计风格估值水平指标值持续下跌。充分考虑估值水平指标位置方向，交易与成长设计风格主观性上略占优势，以其更合理地兼具了指标均值回归特性和发展趋势特性。

   波动性指标值：金融业反跳，发展占优势。最近，除发展设计风格外别的四类设计风格波动性指标值均有一定的上涨，在其中金融业设计风格上涨冷峻。充分考虑波动性指标位置方向，发展设计风格主观性上略占优势，以其更合理地兼具了指标均值回归特性和发展趋势特性。

   厦普比指标值：均有所回落，金融业占优势。最近，五类设计风格厦普比指标值均有所回落，在其中周期时间下滑比较快，金融业下滑比较慢，发展返回历史时间底位且下行速率缓解。充分考虑厦普比指标位置方向，金融业设计风格主观性上略占优势，以其更合理地兼具了指标均值回归特性和发展趋势特性。

   信息内容比指标值：金融业太高，成长与平稳占优势。最近，金融业样式的信息内容比指标值再次创近些年新纪录。发展设计风格创近年来最低后企稳回升。交易设计风格差不多。周期时间设计风格上位加快下降。平稳设计风格重返升势。充分考虑信息内容比指标位置方向，成长与平稳设计风格主观性上略占优势，以其更合理地兼具了指标均值回归特性和发展趋势特性。

   风险防范：原始记录自身可能出现缺陷，数据处理方法中难免会发生疏漏，指标设计存在一定主观且将来可能根据需求动态管理，指标值仅客观性体现系统状态无法有效预知未来。